在一場名為“漢語清點2016”的運動中，有名作傢、原文明部部長王蒙在講話中，對收集上的一些風行詞表達瞭立場，“有些詞讓我特殊的惡感，好比‘小鮮肉’，哪怕你直接談對性的欲看都比談‘小鮮肉’難聽，可是我沒有權力，也不克不及禁止這些詞。”
讓王蒙惡感甚至仇恨的，除瞭“小鮮肉”之外，還有“顏值”。但也有王蒙愛好的風行詞，好比本年風行的“洪荒之力”，還有前些年風行的“你媽喊你回傢吃飯”，“你媽喊你回傢吃飯”讓王蒙感到很是美妙，讓他回憶起童年時期。
一堆2016年風行的詞匯放在一路，有愛好的有不愛好的，很正常。王蒙愛好的“洪荒之力”在社交媒體上泛濫時，也有不少網友表現對它很是惡感，央求年夜傢不要凡事都往“洪荒之力”上靠。王蒙的講話不外是表達他小我的愛好，這是他的權力。但好像他所說的那樣，“也不克不及禁止這些詞”，則表白無論有人愛好或不愛好，風行詞的傳佈，總有它們的紀律與來由。
風行詞往往借由名人之口、嚴重事務、某種景象繁殖，之所以可以或許擁有必定的性命力，是由於傳佈者從中尋覓到瞭更為簡練無力的表達方法，節儉瞭表達時光，好比網友評論某個明星長相好、年青、有吸引力、值得花費，需求用一長串描述詞，而簡簡略單“小鮮肉”三個詞，就包括良多。
風行詞自己不具有褒貶偏向，這是由於它們具有多樣化的解讀價值，異樣是“小鮮肉”“顏值”，在不愛好的人看來，它們儲藏瞭某種肉欲表達，是應用者風格低下、審美不高的表示。而在愛好的人看來，則是對美的一種坦蕩尋求，無需遮遮蔽掩。詞語無罪，該思慮的是詞匯面前的價值不雅。喜不愛好某個風行詞，是一種價值不雅之爭。
王蒙對“小鮮肉”“顏值”停止瞭立場劇烈的批駁，是由於他懂得的這兩個詞，傳遞瞭一種不良價值不雅。在影視行業，王蒙的不雅點或能獲得共識，由於有不少業內助士對靠“顏值”吃飯的“小鮮肉”曾經不堪其煩，緣由是“小鮮肉”風行，損壞瞭市場規定，下降瞭作品德量，領導瞭某種偏頗的影視花費潮水。
但存期近有價值，愛好有“顏值”的“小鮮肉”的這部門不雅眾的權力，莫非就不需求保證嗎？何況，愛好“小鮮肉”也不是什麼見不得人的工作，從貿易倫理看，這恰好是市場需求培養的。假如沒有市場需求，“小鮮肉”就不會出生，也不會這般受接待。還有一點，在“小鮮肉”風行之前，文娛圈異樣不乏相似明星，隻不外那時有此外稱呼罷了。
惡感也好，愛好也好，都有表達的權力，詞語面前的價值不雅，也可以停止深刻的思慮與會商，但作為風行詞，簡直不克不及禁止，也無法禁止，任何的禁止舉措，都有能夠反推這些詞更具傳佈性與性命力。(韓浩月)